ACUERDO DE $8,000,000

Accidente de Construcción en NYC — Polea que Cae | Lesiones en la Cabeza, Cuello y Cerebro

Un trabajador de la construcción en un sitio de trabajo de la ciudad de Nueva York sufrió lesiones que cambiaron su vida cuando una polea mal asegurada se desprendió de su brazo de soporte y cayó 15 pisos — golpeándolo en la cabeza y el hombro derecho. A pesar de llevar su casco obligatorio, nuestro cliente sufrió lesiones catastróficas en el cerebro, cráneo, columna cervical y lumbar, y hombro derecho que requirieron múltiples cirugías y le dejaron daños neurológicos permanentes.

Los demandados intentaron culpar a nuestro cliente, argumentando que no siguió las instrucciones de seguridad de su supervisor. Chaikin Trial Group rechazó esa posición, luchó por un fallo judicial que asignara el 100% de la culpa a los demandados y — 30 días antes del juicio — logró un acuerdo mediado de $8,000,000 para nuestro cliente.

Resumen del Caso

Monto del Acuerdo	$8,000,000
Cliente	Trabajador de Construcción, Sitio de Trabajo en NYC
Año del Incidente	2019
Mecanismo de la Lesión	Caída de Polea de 15 Pisos que Golpeó Cabeza y Hombro
Lesiones Principales	Lesión Cerebral Traumática, Fractura de Cráneo, Craneotomía, Hernias Discal Cervical/Lumbar, Tendinopatía en Hombro Derecho
Defensa de los Demandados	Negligencia Contributiva — El Demandante Supuestamente Ignoró Instrucciones de Seguridad
Fallo Judicial	100% de Responsabilidad Contra los Demandados (Sentencia Sumaria sobre Responsabilidad)
Método de Resolución	Acuerdo por Mediación, 30 Días Antes del Juicio
Leyes Aplicadas	Ley Laboral de NY § 200, § 240, § 241(6)
Abogado	Ian M. Chaikin, Esq.

Cómo Ocurrió el Accidente

Nuestro cliente estaba realizando sus tareas asignadas en un sitio de construcción en la ciudad de Nueva York cuando una polea — que no había sido asegurada correctamente a su brazo de soporte — se desprendió y cayó aproximadamente 15 pisos. El equipo que caía golpeó directamente a nuestro cliente en la cabeza y el hombro derecho. Aunque su casco obligatorio proporcionó cierta protección, la fuerza de una polea sin asegurar que cae desde 15 pisos causó lesiones que ningún equipo de seguridad por sí solo podría prevenir.

Este tipo de accidente está claramente protegido por la Sección 240 de la Ley Laboral de Nueva York, comúnmente conocida como la Ley de Andamios. Esa ley hace responsables estrictos a los propietarios y contratistas generales por accidentes relacionados con la gravedad — incluyendo objetos que caen y golpean a los trabajadores abajo — cuando no proporcionan medidas de seguridad adecuadas para proteger a los trabajadores de objetos que caen.

La Sección 241-6 de la Ley Laboral de Nueva York además obligaba a los demandados a garantizar un ambiente de construcción seguro con el equipo y protocolos de seguridad adecuados. La falla en asegurar correctamente la polea fue una violación directa y previsible de esas obligaciones legales.

Aprenda más sobre cómo manejamos estos casos: Abogado de Accidentes de Construcción en Nueva York

Lesiones Sufridas

Nuestro cliente sufrió algunas de las lesiones más graves que puede producir un accidente de construcción. A continuación, un resumen de las condiciones médicas documentadas resultantes de este accidente:

Lesión Cerebral Traumática y Fractura de Cráneo

Nuestro cliente sufrió una fractura calvarial conminuta y deprimida notable del calvario frontal derecho que se extiende a lo largo de la sutura coronal derecha y hacia el hueso temporal. Las imágenes confirmaron hemorragia subaracnoidea, un hematoma subdural y un hematoma epidural temprano. Nuestro cliente requirió una craneotomía de emergencia.

La resonancia magnética de seguimiento reveló leucoencefalomalacia que mide 5.1 cm x 4.3 cm en el lóbulo frontal derecho, lesiones de cizallamiento bilateral coup/contrecoup en la interfaz materia gris-blanca (al menos 40 lesiones por lado), y un análisis cerebral completo que demuestra reducciones en la anisotropía fraccional consistentes con lesión de la materia blanca y lesión cerebral traumática.

Columna Cervical — Hernias Discales y Cirugía ACDF

La resonancia magnética de la columna cervical reveló hernias discales en C4/5, C5/6 y C6/7, con estenosis del canal central y contacto con la médula en múltiples niveles. Nuestro cliente experimentó dolor radiante severo, dolores de cabeza, rigidez y síntomas neurológicos que requirieron una discectomía cervical anterior y fusión (ACDF).

Columna Lumbar — Hernias Discales y Laminectomía

La resonancia lumbar mostró una hernia discal foraminal izquierda L3-4 con compresión de la raíz nerviosa izquierda L3, discos abultados en L4-5 y L5-S1 con estenosis, y rectificación de la lordosis lumbar normal consistente con espasmo muscular postraumático. Nuestro cliente requirió una laminectomía.

Hombro Derecho — Tendinopatía del Supraespinoso y Bursitis

La resonancia magnética del hombro derecho confirmó tendinopatía del supraespinoso que se extiende hacia su inserción humeral, tendinopatía del subescapular, tenosinovitis del bíceps, bursitis subacromial y cambios hipertróficos en la articulación acromioclavicular con pérdida de volumen y atrofia grasa del deltoides.

Muñeca y Mano Derechas

Imágenes adicionales revelaron un quiste ganglionar en la articulación volar radio/escafoides, tendinosis del extensor carpi ulnaris y pérdida de cartílago en la articulación triquetrum-hamate. Imágenes previas mostraron edema de médula ósea y cambios quísticos en la articulación del capitate/trapezoide consistentes con lesión traumática.

Resumen de Intervenciones Quirúrgicas

Craneotomía — (frontal derecho, para hematoma subdural y fractura de cráneo)

Craneotomía y Craneoplastia — Frontal derecho (estado post craneotomía)

ACDF — Discectomía y Fusión Cervical Anterior

Laminectomía Lumbar

Inyección de Esteroides Epidural (Lumbar)

Cómo Ganó Chaikin Trial Group

Asegurando el 100% de la Responsabilidad — Antes del Juicio

Desde el primer día, los demandados en este caso siguieron una estrategia agresiva de desviar la culpa: afirmaron que nuestro cliente ignoró las instrucciones de seguridad de su supervisor y por lo tanto era responsable de sus propias lesiones. Esta es una táctica que los equipos de defensa frecuentemente usan en casos de construcción para reducir o eliminar la exposición del demandado.

Chaikin Trial Group se negó a aceptar esta narrativa. A través de una investigación exhaustiva, análisis de expertos y práctica agresiva de mociones, obtuvimos un fallo judicial que estableció que los demandados tenían el 100% de la culpa por el accidente. Este fallo de responsabilidad eliminó el arma principal del arsenal de los demandados y creó una enorme presión para un acuerdo completo y justo.

Aplicando la Ley Laboral de Nueva York

Este caso se litigó bajo las robustas protecciones para trabajadores de la construcción de Nueva York. Sección 240 de la Ley Laboral — la Ley de Andamios — impone responsabilidad estricta a propietarios y contratistas generales por accidentes relacionados con la gravedad donde un objeto cae y golpea a un trabajador. Ninguna cantidad de culpa comparativa por parte del trabajador puede derrotar esta responsabilidad una vez establecida, por eso obtener ese fallo fue crítico.

Sección 241-6 de la Ley Laboral reforzó la obligación de los demandados de proporcionar un sitio de trabajo seguro con equipo asegurado correctamente. Juntas, estas leyes nos dieron el marco legal para responsabilizar completamente a los demandados.

30 Días Antes del Juicio: $8,000,000

A medida que se acercaba la fecha del juicio, Chaikin Trial Group había construido un caso sólido: responsabilidad establecida como cuestión de ley, lesiones catastróficas documentadas respaldadas por múltiples cirugías y años de imágenes, y un cliente cuya vida fue alterada permanentemente por la negligencia de los demandados. En la mediación, 30 días antes del juicio programado, el caso se resolvió por $8,000,000.

Este resultado refleja no solo la gravedad de las lesiones de nuestro cliente sino también el poder de una preparación exhaustiva para el juicio — porque las compañías de seguros pagan más cuando saben que un bufete está realmente listo para ir a juicio.

¿Tiene preguntas sobre sus derechos después de un accidente de construcción? Lea nuestras Preguntas Frecuentes sobre Accidentes de Construcción o visite nuestra Página de Práctica de Accidentes de Construcción.

Qué Significa Este Acuerdo para los Trabajadores de Construcción Lesionados

Este resultado de $8,000,000 envía un mensaje claro: los trabajadores de construcción de Nueva York tienen derechos legales poderosos, y cuando esos derechos son violados, toda la fuerza de la ley puede impartir justicia — incluso contra demandados corporativos bien financiados que intentan culpar a la víctima.

Si resultó lesionado en un sitio de construcción en la ciudad de Nueva York o en Long Island, puede tener reclamos bajo múltiples estatutos, y su recuperación no se limita solo a la compensación laboral. Los reclamos por lesiones personales de terceros pueden buscar daños que la compensación laboral no cubre, incluyendo dolor y sufrimiento, pérdida de calidad de vida y salarios completos perdidos.

Daños Disponibles en Casos de Accidentes de Construcción

Gastos médicos pasados y futuros (cirugías, terapia, atención especializada)
Salarios perdidos pasados y futuros y pérdida de capacidad de ganancia
Dolor y sufrimiento — físico y emocional
Discapacidad y desfiguración permanentes
Pérdida del disfrute de la vida
Deterioro neurológico y cognitivo

Otros Resultados de Accidentes de Construcción de Chaikin Trial Group

Este caso es parte de un largo historial de recuperaciones significativas por accidentes de construcción. Vea resultados adicionales a continuación:

$5,450,000 — Obrero no sindicalizado lesionado cuando un piso temporal colapsó durante un proyecto de conversión de condominios en NYC. Sentencia sumaria sobre responsabilidad. Ver Todos los Resultados

$3,175,000 — Obrero golpeado por una máquina de limpieza de 200 libras en una escalera durante una renovación post-incendio. Sentencia sumaria sobre responsabilidad a pesar de los argumentos de la defensa de que la Ley Laboral no aplicaba. Ver Todos los Resultados

Ver Nuestra Página Completa de Veredictos y Acuerdos | Resultados Adicionales de Casos

Recursos e Información Relacionada

Explore estas páginas para aprender más sobre sus derechos y opciones:

Áreas de Práctica

Preguntas Frecuentes sobre Accidentes de Construcción

Abogados de Accidentes de Construcción por Ubicación

Acerca de Chaikin Trial Group

Chaikin Trial Group es un bufete de abogados de lesiones personales de primer nivel que representa a trabajadores lesionados y víctimas de accidentes en toda la ciudad de Nueva York, Long Island y los cinco distritos. Fundado por Ian M. Chaikin, Esq., el bufete ha asegurado más de $100 millones en veredictos y acuerdos para clientes en una amplia gama de casos de lesiones graves.

El enfoque del bufete es simple: cada caso se prepara como si fuera a ir a juicio. Ese compromiso — combinado con práctica agresiva de mociones, expertos de primer nivel y una negativa a aceptar ofertas bajas — es por qué Chaikin Trial Group consistentemente entrega resultados que otros bufetes no pueden.