Resultados

Nuestro cliente estaba trabajando en una obra en la ciudad de Nueva York cuando resultó herido por una polea que se desprendió de su brazo de soporte y cayó 15 pisos, golpeándole en la cabeza. Afortunadamente, nuestro cliente llevaba puesto el casco de seguridad obligatorio. No obstante, nuestro cliente sufrió lesiones graves en la cabeza, el cuello y la espalda, que requirieron intervenciones quirúrgicas. Los demandados argumentaron, de manera increíble, que el accidente y las lesiones sufridas por nuestro cliente eran culpa suya, ya que no había seguido las instrucciones de seguridad de su superior. Chaikin Trial Group se negó a aceptar esta postura y luchó con ahínco para conseguir una sentencia judicial que dictaminara que la culpa del accidente era totalmente de los demandados. Treinta días antes del juicio, el caso se resolvió mediante mediación por 8 000 000 $. Prometimos a nuestro cliente que lucharíamos por él hasta el final y nos aseguraríamos de que recibiera una indemnización por sus lesiones. Chaikin Trial Group cumplió su promesa. Un gran resultado para nuestro cliente.

Nuestra clienta era pasajera en una limusina que fue impactada lateralmente por otro vehículo cuando la limusina realizó un giro en U incorrecto. Nuestra clienta sufrió una fractura de tibia que requirió cirugía y una fractura de mandíbula que requirió una fijación con alambres. Como resultado de las cirugías y los vidrios rotos, nuestra clienta también presentó múltiples cicatrices en todo su cuerpo. Este accidente fue trágico y desgarrador, ya que cuatro niñas jóvenes en la limusina fallecieron y otras tres resultaron gravemente heridas. En una mediación celebrada antes del juicio, se logró un acuerdo grupal por un monto de $6,100,000, siendo la parte correspondiente a nuestra clienta de $1,102,270, la más alta entre los seis pasajeros.

Nuestro cliente era un trabajador no sindicalizado que pasó una parte significativa de su vida adulta en prisión. Después de pagar su deuda con la sociedad, consiguió un empleo en el sector de la construcción, específicamente en demoliciones. Mientras trabajaba en un proyecto de conversión de condominios en New York City, resultó lesionado debido al colapso de un piso temporal. Chaikin Trial Group logró obtener un juicio sumario sobre la responsabilidad y asegurar un acuerdo de $5,450,000 por las lesiones en el cuello, la espalda y el hombro de nuestro cliente.

Nuestro cliente, un hombre de 33 años, sufrió lesiones graves cuando un camión con remolque cambió de carril de forma inadecuada, provocando una colisión lateral. El impacto entre el camión con remolque y el vehículo de nuestro cliente provocó que este perdiera el control y acabara chocando contra un poste de luz de la autopista. Como consecuencia de este accidente, nuestro cliente sufrió múltiples fracturas en la pierna que requirieron intervención quirúrgica, una fractura facial y fractura de dientes. En el plazo de un año, nuestro bufete consiguió un acuerdo de 4 500 000 dólares.

Nuestro cliente, un trabajador autónomo de unos 60 años, sufrió lesiones en el cuello, la rodilla y el tobillo como consecuencia de un choque por alcance con un camión caja. El demandado intentó argumentar que el impacto fue leve y que no pudo haber causado sus lesiones. Afirmó que todas sus lesiones eran preexistentes y estaban relacionadas con su edad. Nuestro equipo trabajó duro para conseguir primero una decisión del tribunal que dictaminara que el demandado era totalmente culpable desde el punto de vista legal. A continuación, desmontamos sistemáticamente sus argumentos relacionados con la edad. Finalmente, cuando el demandado se dio cuenta de que nos estábamos preparando para ir a juicio, comenzó a negociar seriamente el caso. A pesar de haber intentado inicialmente llegar a un acuerdo por 500 000 dólares, finalmente aceptó pagar 3 600 000 dólares a nuestro cliente. Un resultado satisfactorio para nuestro cliente y un acuerdo que envía un mensaje claro: Chaikin Trial Group no se conforma con menos.

Nuestra clienta era una peatona que cruzaba la calle cuando su pie fue atropellado por un camión de saneamiento de New York City, lo que la hizo caer al suelo y le causó lesiones en el pie izquierdo, el hombro, el cuello y la espalda. Como resultado de estas lesiones, la clienta tuvo que someterse a cirugías en el cuello y la espalda con la implantación de hardware en un nivel de la columna cervical. Nuestro equipo obtuvo un juicio sumario contra los demandados sobre la cuestión de la responsabilidad al inicio del caso y pudo usar esa presión para resolver el caso años antes de que se fijara una fecha de juicio.

Nuestro cliente fue impactado por detrás en Queens mientras se dirigía a su casa. Los demandados alegaron que él se detuvo de repente y sin causa. Como resultado de este accidente, nuestro cliente sufrió lesiones en el cuello, la espalda, el hombro y la rodilla. Se sometió a cirugías en la rodilla derecha, cervical y lumbar con la utilización de hardware en un nivel de la columna cervical. Los abogados de Chaikin Trial Group lograron asegurar un acuerdo de \$2,500,000 antes de siquiera realizar la declaración de los demandados.

La clienta, una mujer de unos 60 años, sufrió lesiones en el hombro, la rodilla y la zona lumbar que requirieron cirugías sin uso de implantes. Ella tenía problemas de espalda previos significativos y se quejaba al médico de que el dolor era insoportable. En este caso, nuestra oficina fue contratada para reemplazar a otro bufete que no estaba brindando un servicio adecuado a la clienta. Al asumir el caso, nuestro equipo comenzó de inmediato a presionar a los demandados. Esta presión provocó que los demandados cambiaran a sus abogados por uno de los mejores despachos de defensa de New York. A pesar de esto, nuestro equipo logró resolver el asunto en un plazo de 5 meses desde que fuimos contratados, obteniendo un acuerdo de $2,100,000.

Nuestro cliente, que estuvo involucrado en una colisión lateral con un camión de plataforma, sufrió lesiones en la espalda y el hombro. Como consecuencia de las lesiones, tuvo que someterse a una cirugía artroscópica de hombro y a una cirugía lumbar que no incluyó el uso de implantes. Los demandados argumentaron firmemente que nuestro cliente tenía la culpa del accidente y también presentaron vigilancia tras las cirugías, mostrando que aparentemente se encontraba en perfecto estado. En una audiencia judicial, nuestro equipo logró negociar una resolución significativa a pesar de las dificultades del caso.

Nuestra clienta, una mujer de unos 60 años que se encontraba incapacitada al momento del accidente, estaba duchándose cuando una parte del techo se desplomó sobre su cabeza. Como resultado del accidente, sufrió una lesión en el cuello que requirió cirugía, y un par de años después tuvo que someterse a una segunda cirugía en un nivel adyacente. Los demandados argumentaron que las lesiones no fueron causadas por el accidente, sino que estaban relacionadas con la edad y que la cirugía no era necesaria. Nuestro equipo logró demostrar que los demandados conocían la condición que causó la caída del techo y que el accidente agravó sus condiciones relacionadas con la edad. En una mediación, pudimos resolver exitosamente el caso por $1,750,000.

Nuestra clienta era una mujer de 58 años que vivía en el Bronx cuando el techo de su cuarto de baño se derrumbó repentinamente sobre ella mientras se duchaba, causándole lesiones en el hombro, la rodilla, el cuello y la espalda. Antes incluso de que se llevara a cabo la declaración de los demandados, Chaikin Trial Group consiguió un acuerdo de 1,65 millones de dólares, lo que le ahorró a la clienta entre uno y dos años de espera y le permitió obtener casi toda la cobertura del seguro disponible en este caso.

Nuestra clienta caminaba por una concurrida acera en el centro de Manhattan, New York, cuando tropezó y cayó debido a que la acera estaba desnivelada por un cuarto de pulgada. No informó la lesión a nadie en el momento del accidente. Después de la caída, se levantó, regresó a su casa en metro y acudió al hospital al día siguiente. Los demandados alegaron que el defecto era trivial y no podía haber causado la caída, y además señalaron que la clienta, después de la lesión pero antes de la cirugía de espalda, reportó que su espalda se sentía bien. Como resultado de esta caída, ella se lesionó la rodilla y la parte baja de la espalda, ambas requirieron cirugías. Nuestro equipo pudo demostrar que el demandado conocía el defecto y no lo reparó. En una mediación, negociamos con éxito un acuerdo por la cantidad de $1,450,000.

Nuestra clienta, una mujer en sus 60 años, resultó lesionada cuando se asustó y cayó. Al salir de un edificio en el Bronx, nuestra clienta empujó una puerta que golpeó un bote de basura colocado en un lugar que impedía que la puerta se abriera completamente. El sonido del impacto la sobresaltó, lo que hizo que tropezara, perdiera el equilibrio y cayera. No pudo alcanzar el pasamanos porque el bote de basura se lo impedía. Nuestra clienta sufrió una fractura de rodilla que requirió cirugía con uso de implantes. Posteriormente, necesitó otra cirugía para retirar dichos implantes. Los demandados argumentaron que la demandante tuvo la culpa por no ver el bote de basura al abrir la puerta de vidrio. A pesar de la posición de los demandados, se logró un acuerdo por un monto de $1,000,000.

Un accidente por alcance de bajo impacto en el condado de Nassau dio lugar a otra resolución satisfactoria para Chaikin Trial Group. Nuestro cliente, un joven de veintitantos años, sufrió lesiones en la zona lumbar cuando fue embestido por detrás inesperadamente a baja velocidad. El impacto causó daños menores en la parte trasera de su vehículo. Sin embargo, este impacto fue suficiente para causarle lesiones en la zona lumbar, que le provocaron dolor y molestias continuas. La defensa argumentó que el impacto no podía haber causado las lesiones que se reclamaban y que nuestro cliente tenía una lesión previa en la zona lumbar. En Chaikin Trial Group, nos negamos a aceptar los argumentos de la defensa y llevamos el caso a juicio. Antes de la selección del jurado, resolvimos con éxito la reclamación por 600 000 dólares.