Resultados

Nuestro cliente era un trabajador no sindicalizado que pasó una parte significativa de su vida adulta en prisión. Después de pagar su deuda con la sociedad, consiguió un empleo en el sector de la construcción, específicamente en demoliciones. Mientras trabajaba en un proyecto de conversión de condominios en la ciudad de Nueva York, resultó lesionado debido al colapso de un piso temporal. Chaikin Trial Group logró obtener un juicio sumario sobre la responsabilidad y asegurar un acuerdo de $5,450,000 por las lesiones en el cuello, la espalda y el hombro de nuestro cliente.

Nuestra clienta era una peatona que cruzaba la calle cuando su pie fue atropellado por un camión de saneamiento de la ciudad de Nueva York, lo que la hizo caer al suelo y le causó lesiones en el pie izquierdo, el hombro, el cuello y la espalda. Como resultado de estas lesiones, la clienta tuvo que someterse a cirugías en el cuello y la espalda con la implantación de hardware en un nivel de la columna cervical. Nuestro equipo obtuvo un juicio sumario contra los demandados sobre la cuestión de la responsabilidad al inicio del caso y pudo usar esa presión para resolver el caso años antes de que se fijara una fecha de juicio.

Nuestro cliente fue impactado por detrás en Queens mientras se dirigía a su casa. Los demandados alegaron que él se detuvo de repente y sin causa. Como resultado de este accidente, nuestro cliente sufrió lesiones en el cuello, la espalda, el hombro y la rodilla. Se sometió a cirugías en la rodilla derecha, cervical y lumbar con la utilización de hardware en un nivel de la columna cervical. Los abogados de Chaikin Trial Group lograron asegurar un acuerdo de \$2,500,000 antes de siquiera realizar la declaración de los demandados.

La clienta, una mujer de unos 60 años, sufrió lesiones en el hombro, la rodilla y la zona lumbar que requirieron cirugías sin uso de implantes. Ella tenía problemas de espalda previos significativos y se quejaba al médico de que el dolor era insoportable. En este caso, nuestra oficina fue contratada para reemplazar a otro bufete que no estaba brindando un servicio adecuado a la clienta. Al asumir el caso, nuestro equipo comenzó de inmediato a presionar a los demandados. Esta presión provocó que los demandados cambiaran a sus abogados por uno de los mejores despachos de defensa de Nueva York. A pesar de esto, nuestro equipo logró resolver el asunto en un plazo de 5 meses desde que fuimos contratados, obteniendo un acuerdo de $2,100,000.

Nuestro cliente, que estuvo involucrado en una colisión lateral con un camión de plataforma, sufrió lesiones en la espalda y el hombro. Como consecuencia de las lesiones, tuvo que someterse a una cirugía artroscópica de hombro y a una cirugía lumbar que no incluyó el uso de implantes. Los demandados argumentaron firmemente que nuestro cliente tenía la culpa del accidente y también presentaron vigilancia tras las cirugías, mostrando que aparentemente se encontraba en perfecto estado. En una audiencia judicial, nuestro equipo logró negociar una resolución significativa a pesar de las dificultades del caso.

Nuestra clienta, una mujer de unos 60 años que se encontraba incapacitada al momento del accidente, estaba duchándose cuando una parte del techo se desplomó sobre su cabeza. Como resultado del accidente, sufrió una lesión en el cuello que requirió cirugía, y un par de años después tuvo que someterse a una segunda cirugía en un nivel adyacente. Los demandados argumentaron que las lesiones no fueron causadas por el accidente, sino que estaban relacionadas con la edad y que la cirugía no era necesaria. Nuestro equipo logró demostrar que los demandados conocían la condición que causó la caída del techo y que el accidente agravó sus condiciones relacionadas con la edad. En una mediación, pudimos resolver exitosamente el caso por $1,750,000.

Nuestra clienta caminaba por una concurrida acera en el centro de Manhattan, Nueva York, cuando tropezó y cayó debido a que la acera estaba desnivelada por un cuarto de pulgada. No informó la lesión a nadie en el momento del accidente. Después de la caída, se levantó, regresó a su casa en metro y acudió al hospital al día siguiente. Los demandados alegaron que el defecto era trivial y no podía haber causado la caída, y además señalaron que la clienta, después de la lesión pero antes de la cirugía de espalda, reportó que su espalda se sentía bien. Como resultado de esta caída, ella se lesionó la rodilla y la parte baja de la espalda, ambas requirieron cirugías. Nuestro equipo pudo demostrar que el demandado conocía el defecto y no lo reparó. En una mediación, negociamos con éxito un acuerdo por la cantidad de $1,450,000.

Nuestra clienta era pasajera en una limusina que fue impactada lateralmente por otro vehículo cuando la limusina realizó un giro en U incorrecto. Nuestra clienta sufrió una fractura de tibia que requirió cirugía y una fractura de mandíbula que requirió una fijación con alambres. Como resultado de las cirugías y los vidrios rotos, nuestra clienta también presentó múltiples cicatrices en todo su cuerpo. Este accidente fue trágico y desgarrador, ya que cuatro niñas jóvenes en la limusina fallecieron y otras tres resultaron gravemente heridas. En una mediación celebrada antes del juicio, se logró un acuerdo grupal por un monto de $6,100,000, siendo la parte correspondiente a nuestra clienta de $1,102,270, la más alta entre los seis pasajeros.

Nuestra clienta, una mujer en sus 60 años, resultó lesionada cuando se asustó y cayó. Al salir de un edificio en el Bronx, nuestra clienta empujó una puerta que golpeó un bote de basura colocado en un lugar que impedía que la puerta se abriera completamente. El sonido del impacto la sobresaltó, lo que hizo que tropezara, perdiera el equilibrio y cayera. No pudo alcanzar el pasamanos porque el bote de basura se lo impedía. Nuestra clienta sufrió una fractura de rodilla que requirió cirugía con uso de implantes. Posteriormente, necesitó otra cirugía para retirar dichos implantes. Los demandados argumentaron que la demandante tuvo la culpa por no ver el bote de basura al abrir la puerta de vidrio. A pesar de la posición de los demandados, se logró un acuerdo por un monto de $1,000,000.